Хронический форс-мажор?

? «В трудовом договоре есть запись, что у меня «ненормированный рабочий день», что дает работодателю основание заставлять работать сверх графика. Делается это регулярно, а не в связи с авралами. По моим подсчетам, в месяц я работаю на 8 часов больше, плюс регулярно работа выпадает и на выходные дни. Считается ли это нарушением трудового законодательства и злоупотреблением понятия «ненормированный рабочий день»?»

 

Эксперт: Алевтина Григоренко, юрист

! Вопрос связан с организацией труда на предприятии. А это означает, что согласно Закону о труде (статья 28) работодатель осуществляет занятость своих работников согласно заключенному между ними трудовому договору, определяет трудовой распорядок, ответственность работника, платит обусловленную сумму за труд и обеспечивает справедливые, безопасные и не вредящие здоровью условия труда.

Согласно Закону о труде (статья 40) в трудовом договоре указывается в том числе и установленное рабочее время в день или в неделю. В свою очередь, в статье 130 определено понятие рабочего времени:

Рабочее время в толковании данного закона – это период времени от начала работы до ее окончания (за исключением перерывов в работе), в рамках которого работник выполняет возложенные на него трудовые обязанности и находится в распоряжении работодателя.

(2) Время начала и окончания работы устанавливается Правилами трудового распорядка, сменным графиком и трудовым договором.

Исходя из вышеупомянутого, работодатель не имеет права нарушать трудовой договор. Если подобные вещи происходят, причем регулярно, работнику имеет смысл обратиться в Государственную инспекцию труда. Для начала – чтобы получить исчерпывающую консультацию по своей конкретной ситуации, а в случае необходимости – с заявлением о помощи в отстаивании своих прав.

Комментарии (0)


Статьи по теме

Актуально: про жизнь «Поясни то, не знаю, что!»

«На рабочем месте возникла спорная ситуация: мой непосредственный руководитель обвиняет меня в нарушении правил трудового распорядка и требует официальную объяснительную. А я считаю, что никаких нарушений не совершала - соответственно, никаких пояснений давать не обязана. Никакой письменной фиксации факта нарушения тоже не было - все претензии были только на словах. Мой вопрос: должны ли оформляться каким-то специальным образом случаи, если работник что-то нарушил? Или руководитель имеет право просто устно обвинить в каких-то нарушениях и потребовать письменный ответ на устную претензию?»

Актуально: про жизнь Кто такая «плохая мать»?

«У моей дочери такая ситуация: они с ее мужем разводятся, и он собирается настаивать, чтобы 4-летний ребенок остался с ним, поскольку моя дочь «плохая мать». У меня вопрос: обязан ли он предоставить суду доказательства? И если обязан, то какие? Что именно может убедить суд оставить ребенка с отцом?»

Актуально: про жизнь Продаю квартиру, полученную в наследство. Что с налогами?

«Мы с сестрой получили родительскую квартиру в наследство более 5 лет назад, наследники - мы обе, то есть по 1/2 идеальной доли собственности на каждого. В прошлом году моя сестра умерла, она была одинокой женщиной, других наследников нет, так что я получила ее часть квартиры. Сейчас я хочу эту квартиру продать. Нужно ли будет платить налог с продажи, и если да, то каким будет этот налог?»

Актуально: про жизнь Чужие долги

? «У должника есть доверенность от лица, которое не является резидентом Латвии. Согласно этой доверенности, на счет должника должны поступить деньги за проданную квартиру доверителя. Доверенность была выдана задолго ДО решения суда в отношении должника.

Что нужно сделать (доверителю, должнику или им обоим), чтобы деньги, принадлежащие доверителю, а не должнику, не были арестованы судебным исполнителем? Какие документы, куда и кому надо предоставить, чтобы доказать судебному исполнителю, что эти деньги являются собственностью другого человека, а на счете должника они только хранятся до появления возможности перевести деньги владельцу?»

Читайте еще

Актуально: про жизнь Работа «за того парня»

? «В организации, где я работаю, образовалось вакантное место, и, поскольку на него человека пока не нашли, наш непосредственный руководитель поделил эту ставку пополам: мы с коллегой выполняли работу за этого несуществующего «третьего» и нам платили нечто в виде премии. На днях начальник начальника сказал, что эту ставку («третьего») стоит сократить, так как мы с коллегой нормально справляемся. В результате нам просто увеличили объем работы, но без увеличения оплаты труда. Законно ли это?»

Еда 3 полезных и быстрых обеда, которые можно взять с собой на работу

Часто в течение рабочего дня нет возможности выйти из офиса и пообедать нормально. Чтобы не есть бутерброды с колбасой, можно заранее приготовить вкусные и полезные блюда.

Психология Пора в отпуск, если у тебя хотя бы один из этих симптомов

Исследования показывают: все больше людей по всему миру испытывают симптомы эмоционального выгорания. Как вовремя распознать это опасное состояние и не скатиться в депрессию, отвечают специалисты.

Актуально: про жизнь «Поясни то, не знаю, что!»

«На рабочем месте возникла спорная ситуация: мой непосредственный руководитель обвиняет меня в нарушении правил трудового распорядка и требует официальную объяснительную. А я считаю, что никаких нарушений не совершала - соответственно, никаких пояснений давать не обязана. Никакой письменной фиксации факта нарушения тоже не было - все претензии были только на словах. Мой вопрос: должны ли оформляться каким-то специальным образом случаи, если работник что-то нарушил? Или руководитель имеет право просто устно обвинить в каких-то нарушениях и потребовать письменный ответ на устную претензию?»