«Я не я, и кошка не моя»?

? «Живем в многоквартирном доме. Соседка-пенсионерка на 1-м этаже держит в квартире трех кошек. Постоянно выпускает их погулять во двор, и на время их прогулки открывает дверь в свою квартиру и дверь подъезда, чтобы кошки могли вернуться. В это время из ее квартиры в подъезд идет неприятный запах, а открытая дверь подъезда –

«зеленый свет» для местных пьянчужек-бомжей, которые располагаются прямо на ступеньках в подъезде и пьянствуют в свое удовольствие.

Беседы с соседкой на тему выгула кошек каким-то иным способом, не доставляющим проблем остальным жильцам, на даму не действуют. Есть ли какие-то законные способы прекратить эту практику?»

 

Эксперт: Рихард Бунка,

председатель Латвийского объединения юристов

! В данном случае уместно вспомнить о таком нормативном акте, как правила КМ № 266

Labturības prasības mājas (istabas) dzīvnieku turēšanai, tirdzniecībai un demonstrēšanai publiskās izstādēs, kā arī suņa apmācībai («Требования к хорошему содержанию домашних (комнатных) животных, к торговле ими и их демонстрации на публичных вставках, а также в отношении обучения собак»), и изданных на основе этого документа муниципальных Обязательных правил, действующих на территории конкретного самоуправления.

Одно из принципиальных требований – что домашнее животное (то есть содержащееся дома) должно быть зарегистрировано. Если у дамы, чьи действия доставляют соседям неудобства, животные зарегистрированы (имеется доказательство, что кошки принадлежат именно ей), то недовольные соседи могут обратиться в полицию самоуправления с жалобой (вопросы, связанные с животными, находятся в компетенции полиции самоуправления). Полиция проведет проверку, и если факты нарушения подтвердятся, нарушительница будет наказана. Сначала это может быть предупреждение, но если не подействует, ее начнут штрафовать.

Однако если кошки не зарегистрированы – соответственно, не имеют юридической «привязки» к конкретной хозяйке, то доказать, что эти кошки принадлежат ей, будет сложнее. В этом случае соседям перед обращением в полицию следует такое доказательство зафиксировать – то есть заснять на видео, как кошки выходят из конкретной квартиры, а позже туда возвращаются, и приложить эту видеозапись к заявлению в полицию. В этом случае хозяйке кошек отвертеться не удастся, и никакие аргументы в стиле «я не я, и кошка не моя» уже не сработают.

Комментарии (0)


Статьи по теме

Актуально: про жизнь Доказать факт долга

? «Знакомый взял взаймы деньги. Сумма, с одной стороны, небольшая, но для меня существенная – 500 евро. Никаких расписок не писали, но есть переписка в WhatsApp: просьба одолжить деньги с обещанием их отдать в течение месяца, потом мои вопросы (когда отдаст), его объяснение, почему не может отдать, и установка новых сроков. Может ли такая переписка послужить доказательством в суде, что человек является должником и обязан погасить свой долг?»

Актуально: про жизнь «По собственному» или «по сокращению»?

? «Меня увольняют, поскольку убирают мою ставку, но под сокращение я не попадаю, – так говорит работодатель, предлагая писать заявление «по собственному желанию». Есть ли отличие, уволюсь ли я «по собственному» или «по сокращению», и если первый вариант по каким-то причинам для меня менее выгоден, как заставить работодателя меня именно «сократить»»?

Актуально: про жизнь «Поясни то, не знаю, что!»

«На рабочем месте возникла спорная ситуация: мой непосредственный руководитель обвиняет меня в нарушении правил трудового распорядка и требует официальную объяснительную. А я считаю, что никаких нарушений не совершала - соответственно, никаких пояснений давать не обязана. Никакой письменной фиксации факта нарушения тоже не было - все претензии были только на словах. Мой вопрос: должны ли оформляться каким-то специальным образом случаи, если работник что-то нарушил? Или руководитель имеет право просто устно обвинить в каких-то нарушениях и потребовать письменный ответ на устную претензию?»

Актуально: про жизнь Кто такая «плохая мать»?

«У моей дочери такая ситуация: они с ее мужем разводятся, и он собирается настаивать, чтобы 4-летний ребенок остался с ним, поскольку моя дочь «плохая мать». У меня вопрос: обязан ли он предоставить суду доказательства? И если обязан, то какие? Что именно может убедить суд оставить ребенка с отцом?»

Читайте еще

Актуально: про жизнь Вычет по долгам: сколько останется «на пропитание»?

? «Разъясните, пожалуйста, какую сумму имеет право взыскать судебный исполнитель, если сумма иска не превышает 10 000 евро, а у одинокого должника доход не превышает размер минимальной зарплаты?

И еще вопрос: если должником является муж и в решении суда упомянут только он, может ли взыскание быть обращено на деньги, поступающие на счет жены?»

Актуально: про жизнь Сестра-совладелица – ни мне, ни себе

? «Мы с сестрой получили в наследство от бабушки дом с земельным участком в сельской местности, являемся владелицами в равных долях. Дом нуждается в серьезных вложениях. Сестра вот уже два года не может определиться со своей долей: то она готова вкладывать средства в восстановление дома, то думает, что это того не стоит, то она готова уступить мне свою долю за некоторую сумму, то снова передумывает... В общем, ни мне не дает ничего делать, ни сама не делает. Дом за это время серьезно ветшает, а у меня есть покупатель на этот дом. Но ему нужны обе доли, на половину он не согласен. Есть ли какие-то правовые методы принудить ее определиться – начать вкладывать средства в бабушкин дом или продать наконец свою долю?»

Актуально: про жизнь Хронический форс-мажор?

? «В трудовом договоре есть запись, что у меня «ненормированный рабочий день», что дает работодателю основание заставлять работать сверх графика. Делается это регулярно, а не в связи с авралами. По моим подсчетам, в месяц я работаю на 8 часов больше, плюс регулярно работа выпадает и на выходные дни. Считается ли это нарушением трудового законодательства и злоупотреблением понятия «ненормированный рабочий день»?»

Актуально: про жизнь Доказать факт долга

? «Знакомый взял взаймы деньги. Сумма, с одной стороны, небольшая, но для меня существенная – 500 евро. Никаких расписок не писали, но есть переписка в WhatsApp: просьба одолжить деньги с обещанием их отдать в течение месяца, потом мои вопросы (когда отдаст), его объяснение, почему не может отдать, и установка новых сроков. Может ли такая переписка послужить доказательством в суде, что человек является должником и обязан погасить свой долг?»