13 октября, воскресенье


Гороскоп Подписка Опросы Погода
Facebook Facebook Instagram Instagram

Вычет по долгам: сколько останется «на пропитание»?

Актуально: про жизнь


Люблю! 12:05, 26 июня, 2024


? «Разъясните, пожалуйста, какую сумму имеет право взыскать судебный исполнитель, если сумма иска не превышает 10 000 евро, а у одинокого должника доход не превышает размер минимальной зарплаты?

И еще вопрос: если должником является муж и в решении суда упомянут только он, может ли взыскание быть обращено на деньги, поступающие на счет жены?»

Комментарий Совета присяжных судебных исполнителей

! Размер удерживаемой суммы в связи с долгом определяется не суммой, а видом долга. Например, если это задолженность по алиментам, то удерживается половина от минимальной месячной зарплаты (350 евро).

В случае других видов долга в течение одного месяца могут быть удержаны средства, за исключением суммы в размере одной минимальной месячной зарплаты (на сегодняшний день она составляет 700 евро); эта сумма сохраняется за должником.

Если удержание производит работодатель, а у должника на иждивении находятся дети, то должнику необходимо сохранить также дополнительные средства в размере 15% от минимальной месячной заработной платы на каждого несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении.

Судебный исполнитель имеет право обратить взыскание на долю должника в общем имуществе супругов. Но при этом средства, находящиеся на счету жены, считаются ее отдельным имуществом; соответственно, не могут быть взысканы в счет погашения долга ее супруга.

Комментарии (0)

Статьи по теме

? «В организации, где я работаю, образовалось вакантное место, и, поскольку на него человека пока не нашли, наш непосредственный руководитель поделил эту ставку пополам: мы с коллегой выполняли работу за этого несуществующего «третьего» и нам платили нечто в виде премии. На днях начальник начальника сказал, что эту ставку («третьего») стоит сократить, так как мы с коллегой нормально справляемся. В результате нам просто увеличили объем работы, но без увеличения оплаты труда. Законно ли это?»

? «Мы с сестрой получили в наследство от бабушки дом с земельным участком в сельской местности, являемся владелицами в равных долях. Дом нуждается в серьезных вложениях. Сестра вот уже два года не может определиться со своей долей: то она готова вкладывать средства в восстановление дома, то думает, что это того не стоит, то она готова уступить мне свою долю за некоторую сумму, то снова передумывает... В общем, ни мне не дает ничего делать, ни сама не делает. Дом за это время серьезно ветшает, а у меня есть покупатель на этот дом. Но ему нужны обе доли, на половину он не согласен. Есть ли какие-то правовые методы принудить ее определиться – начать вкладывать средства в бабушкин дом или продать наконец свою долю?»

? «В трудовом договоре есть запись, что у меня «ненормированный рабочий день», что дает работодателю основание заставлять работать сверх графика. Делается это регулярно, а не в связи с авралами. По моим подсчетам, в месяц я работаю на 8 часов больше, плюс регулярно работа выпадает и на выходные дни. Считается ли это нарушением трудового законодательства и злоупотреблением понятия «ненормированный рабочий день»?»

Читайте еще

? «Я пенсионерка, живу в «хрущевке» на 2-м этаже, хожу с палочкой (проблемы с передвижением, больные ноги). С наступлением тепла наш сосед с 1-го этажа начал активно использовать велосипед, а в качестве «парковки» выбрал лестничную клетку: ставит велосипед параллельно перилам, и мало того, что проход и без того узкий, так еще там, где пристегнут велосипед, невозможно дотянуться до перил. Я пыталась с соседом поговорить, но в ответ услышала, что подъезд -- это место общего пользования, поэтому я не могу его ограничивать в праве парковать велосипед там, где он пожелает (это если вежливо изложить то, что он мне сказал в весьма грубой форме). Держать велосипед на улице он не хочет, боится, что украдут. А мне каждый раз этот велосипед очень мешает. Что делать? Куда обратиться, чтобы сосед перестал парковаться в подъезде?!»
? «В конце 50-х – начале 60-х годов прошлого века в Риге, в Агенскалнском районе, на месте песчаных гор был возведен первый в городе жилой микрорайон. Дома планировалось использовать сроком на 25–30 лет, а потом строить новые. С тех пор прошло больше 60 лет, и сегодня об этом никто ни в правительстве, ни в самоуправлении не вспоминает. Можно себе представить, как выглядят все коммуникации, оставшиеся с прошлого тысячелетия: чугунные трубы канализации, железные трубы водопровода, электропроводка, до которой весьма проблематично добраться, чтоб заменить на новую, безопасную... Отдельная беда в этом микрорайоне – состояние пешеходных дорожек между домами. После дождя или зимой в гололёд эти, с позволения сказать, тротуары становятся попросту непроходимыми! Сколько там переломано рук и ног! Приглашаем представителей городской администрации во главе с исполнительным директором приехать и убедиться лично, каково состояние этих дорожек! А для полноты представления попробовать прокатиться по этим дорожкам, например, на инвалидной коляске: ведь Рига причисляет себя к европейским столицам, дружественным по отношению к людям с особыми потребностями? А лучше всего – просто дать распоряжение, выделить средства на ремонт пешеходных дорожек между нашими домами и осчастливить, наконец, жителей микрорайона!»