Гуманизм себе во вред?

? «Приятель после развода остался без жилья, соответственно, лишился декларации места жительства. Возможности арендовать другое жилье нет. По его просьбе я задекларировал его постоянное место жительства в своей квартире, чтобы на мой адрес могла приходить отсылаемая на его имя почта и для предоставления в официальные организации.

 

Однако чисто физически проживать он у меня не может. Кочует по разным адресам, декларирует их как дополнительные. Дозвониться до него удается не всегда – то телефон отключен, то он за границей и т. п. Обещает перезвонить и не перезванивает… В последнее время на официальный адрес декларации стали приходить повестки из суда (насколько я знаю, это связано с какими-то его долгами).

Каковы должны быть мои действия как владельца квартиры – места его основной декларации? Обязан ли я как владелец квартиры разыскивать «декларанта», или тот сам обязан интересоваться приходящей на его имя корреспонденцией?

Может ли быть возложена на меня как владельца квартиры ответственность в случае, если ответчик не явится в суд, объясняя это тем, что я не передал повестки? Какие могут быть для меня последствия, если по месту декларации приятеля явятся судебные исполнители в связи с его долгами?»

Эксперт: Рихард Бунка,

председатель Латвийского объединения юристов

! Исходя из описанной ситуации, человек, которому владелец квартиры предоставил возможность декларировать свое постоянное место жительства в своей квартире, является совершеннолетним и дееспособным. По закону, он сам, лично, несет ответственность за свои действия и последствия этих действий. И если он вовремя не поинтересовался, какая корреспонденция ему пришла, и адекватно не отреагировал, это его собственная проблема: владелец квартиры не может и не должен нести за это ответственность. Точно так же в случае если «декларант» будет признан в суде должником, обратить взыскание на имущество владельца квартиры не сможет ни один судебный исполнитель.

Таким образом, пока речь идет об относительно «легких» вопросах – административного или гражданско-правового характера, – владелец квартиры может особо не тревожиться.

Другое дело, если этот задекларированный в квартире приятель совершит нечто, подпадающее уже под уголовную статью. Тут уже у владельца квартиры могут возникнуть гораздо более серьезные неприятности. В частности, если правоохранительные структуры возбуждают уголовный процесс, и одним из следственных мероприятий является обыск, то обыск практически всегда производится именно по адресу декларации основного места жительства. Нужен ли подобный стресс владельцу квартиры?

Другая возможная ситуация: «приятелю» назначен судом полицейский надзор – соответственно, он не только должен регулярно ходить и отмечаться в полиции, но и полиция в любой момент (в том числе и ночью) может прибыть по адресу декларации основного места жительства, чтобы проверить, на месте ли он.

Естественно, владельцу квартиры придется в любое время впускать в свое жилье представителей полиции для осмотра – есть этот «приятель» дома или нет.

На мой взгляд, владельцу квартиры стоило бы принять во внимание и такие риски (исходя из поведения своего приятеля) и оценить, насколько они реальны, и не следовало бы в какой-то момент просто отозвать декларацию. Сочувствие, взаимовыручка – это прекрасно, но, как говорится, многое зависит от нюансов.

Комментарии (0)


Статьи по теме

Актуально: про жизнь Доказать факт долга

? «Знакомый взял взаймы деньги. Сумма, с одной стороны, небольшая, но для меня существенная – 500 евро. Никаких расписок не писали, но есть переписка в WhatsApp: просьба одолжить деньги с обещанием их отдать в течение месяца, потом мои вопросы (когда отдаст), его объяснение, почему не может отдать, и установка новых сроков. Может ли такая переписка послужить доказательством в суде, что человек является должником и обязан погасить свой долг?»

Актуально: про жизнь «По собственному» или «по сокращению»?

? «Меня увольняют, поскольку убирают мою ставку, но под сокращение я не попадаю, – так говорит работодатель, предлагая писать заявление «по собственному желанию». Есть ли отличие, уволюсь ли я «по собственному» или «по сокращению», и если первый вариант по каким-то причинам для меня менее выгоден, как заставить работодателя меня именно «сократить»»?

Актуально: про жизнь «Поясни то, не знаю, что!»

«На рабочем месте возникла спорная ситуация: мой непосредственный руководитель обвиняет меня в нарушении правил трудового распорядка и требует официальную объяснительную. А я считаю, что никаких нарушений не совершала - соответственно, никаких пояснений давать не обязана. Никакой письменной фиксации факта нарушения тоже не было - все претензии были только на словах. Мой вопрос: должны ли оформляться каким-то специальным образом случаи, если работник что-то нарушил? Или руководитель имеет право просто устно обвинить в каких-то нарушениях и потребовать письменный ответ на устную претензию?»

Актуально: про жизнь Кто такая «плохая мать»?

«У моей дочери такая ситуация: они с ее мужем разводятся, и он собирается настаивать, чтобы 4-летний ребенок остался с ним, поскольку моя дочь «плохая мать». У меня вопрос: обязан ли он предоставить суду доказательства? И если обязан, то какие? Что именно может убедить суд оставить ребенка с отцом?»

Читайте еще

Актуально: про жизнь Работа «за того парня»

? «В организации, где я работаю, образовалось вакантное место, и, поскольку на него человека пока не нашли, наш непосредственный руководитель поделил эту ставку пополам: мы с коллегой выполняли работу за этого несуществующего «третьего» и нам платили нечто в виде премии. На днях начальник начальника сказал, что эту ставку («третьего») стоит сократить, так как мы с коллегой нормально справляемся. В результате нам просто увеличили объем работы, но без увеличения оплаты труда. Законно ли это?»

Актуально: про жизнь «Поясни то, не знаю, что!»

«На рабочем месте возникла спорная ситуация: мой непосредственный руководитель обвиняет меня в нарушении правил трудового распорядка и требует официальную объяснительную. А я считаю, что никаких нарушений не совершала - соответственно, никаких пояснений давать не обязана. Никакой письменной фиксации факта нарушения тоже не было - все претензии были только на словах. Мой вопрос: должны ли оформляться каким-то специальным образом случаи, если работник что-то нарушил? Или руководитель имеет право просто устно обвинить в каких-то нарушениях и потребовать письменный ответ на устную претензию?»

Актуально: про жизнь Кто такая «плохая мать»?

«У моей дочери такая ситуация: они с ее мужем разводятся, и он собирается настаивать, чтобы 4-летний ребенок остался с ним, поскольку моя дочь «плохая мать». У меня вопрос: обязан ли он предоставить суду доказательства? И если обязан, то какие? Что именно может убедить суд оставить ребенка с отцом?»

Актуально: про жизнь Чужие долги

? «У должника есть доверенность от лица, которое не является резидентом Латвии. Согласно этой доверенности, на счет должника должны поступить деньги за проданную квартиру доверителя. Доверенность была выдана задолго ДО решения суда в отношении должника.

Что нужно сделать (доверителю, должнику или им обоим), чтобы деньги, принадлежащие доверителю, а не должнику, не были арестованы судебным исполнителем? Какие документы, куда и кому надо предоставить, чтобы доказать судебному исполнителю, что эти деньги являются собственностью другого человека, а на счете должника они только хранятся до появления возможности перевести деньги владельцу?»